裝配式與現(xiàn)澆式哪個(gè)好一點(diǎn)(裝配式建筑與現(xiàn)澆式建筑之間存在哪些差異)
1、裝配式建筑與現(xiàn)澆式建筑相比,在施工速度上哪個(gè)更快?
2、在成本控制方面,裝配式和現(xiàn)澆式建筑哪種更具優(yōu)勢(shì)?
3、對(duì)于環(huán)境影響而言,裝配式建筑是否比現(xiàn)澆式建筑更加友好?
4、從結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性角度來(lái)看,現(xiàn)澆式建筑與裝配式建筑之間存在哪些差異?
5、考慮到長(zhǎng)期維護(hù)成本,裝配式建筑相較于現(xiàn)澆式建筑有何不同之處?
回答:
1、施工速度:通常情況下,裝配式建筑因?yàn)槠錁?gòu)件是在工廠預(yù)制完成后再運(yùn)輸?shù)绞┕がF(xiàn)場(chǎng)組裝而成,所以可以顯著縮短現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的時(shí)間,相比之下,現(xiàn)澆式建筑則需要較長(zhǎng)時(shí)間在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行混凝土澆筑、固化等工序,在追求快速建設(shè)的情況下,裝配式建筑顯然更有優(yōu)勢(shì)。
2、成本控制:初期投資方面,由于裝配式建筑需要額外支付預(yù)制件的生產(chǎn)費(fèi)用以及運(yùn)輸成本,可能會(huì)導(dǎo)致其總造價(jià)略高于傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式建造的房屋,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,由于裝配式建筑減少了大量現(xiàn)場(chǎng)濕作業(yè),降低了人工費(fèi)及材料浪費(fèi)率,并且易于實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)從而降低單位面積造價(jià),綜合考量下兩者的成本效益差距并不明顯甚至可能出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。
3、環(huán)境影響:相對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)攪拌混凝土所產(chǎn)生的粉塵污染及噪音干擾等問(wèn)題,采用干法作業(yè)的裝配式建筑對(duì)周邊環(huán)境的影響要小得多,通過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì)減少材料用量也有利于節(jié)能減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),因此可以說(shuō),在環(huán)境保護(hù)層面,裝配式建筑表現(xiàn)得更為出色。
4、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性:雖然兩種類型的建筑物都能滿足基本的安全要求,但由于施工工藝的不同,它們?cè)谀承┨囟l件下的表現(xiàn)可能存在差異,在地震多發(fā)地區(qū)或地基條件較差時(shí),經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)并嚴(yán)格按照規(guī)范執(zhí)行的現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)往往能夠提供更好的抗震性能;而對(duì)于一些非承重墻體或者裝飾性較強(qiáng)的部分,則更適合使用輕質(zhì)高強(qiáng)的預(yù)制板材來(lái)提高整體美觀度同時(shí)減輕自重負(fù)擔(dān)。
5、長(zhǎng)期維護(hù)成本:就日常保養(yǎng)而言,由于裝配式建筑采用了更多耐腐蝕性強(qiáng)且易于更換維修的新型建材,加上其構(gòu)造特點(diǎn)使得檢查維修工作變得更加方便快捷,因此其后期運(yùn)維開支普遍低于傳統(tǒng)磚混結(jié)構(gòu)住宅,不過(guò)值得注意的是,一旦遇到大規(guī)模修繕工程(如外墻翻新),則可能需要拆除整個(gè)預(yù)制板重新制作安裝,此時(shí)所需費(fèi)用可能會(huì)相對(duì)較高。
發(fā)表評(píng)論
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...